核心提示：古人云：羊羔尚知跪乳恩，子不養母法不允。”贍養老人本是子女的責任和義務，可不久前，我市一位七旬老母親王某某求助市法律援助中心，要狀告自己的三個女兒，要求她們每月共同向其支付1000元贍養費。最終，通過市法律援助中心工作人員的調解，老母親與三個女兒重歸于好。
那么，案件究竟是從何而起?又如何化解呢?《普法》欄目為您解答。
案件起因 “仨孩兒”不管年邁的娘
原告王某某今年75歲，與丈夫婚后育有三個女兒，分別為楊某甲、楊某乙、楊某丙，現均已成家。1986年，大女兒楊某甲按照當時國家政策接替父親的工作崗位，收入比較穩定，經濟條件較好，多年來雖然偶爾探望父母，但履行贍養義務相對欠妥，讓老兩口心寒。
相比較而言，王某某二女兒楊某乙和小女兒楊某丙，雖然家庭經濟條件一般，但一直都看望并贍養父母親。
自2016年2月，原告王某某丈夫不幸去世后，大女兒楊某甲不但不協助處理其父親后事，還辱罵原告王某某，態度惡劣，隨后更不曾探望原告，導致母女矛盾進一步惡化。
雖然親朋好友在幫忙做大女兒楊某甲的思想工作，但其仍拒絕履行贍養義務。最終，二女兒楊某乙和小女兒楊某丙也因為賭氣，拒絕贍養王某某。
而王某某年事已高，已喪失勞動能力且體弱多病，現獨自居住，生活極為艱辛。在與三個女兒協商多次未果后，原告王某某一紙訴狀將三個女兒訴至臨汾市堯都區人民法院，要求三個女兒每月共同向其支付贍養費1000元。
案件結果 接受調解握手言和
原告王某某在前往市法律援助中心后，工作人員第一時間聯系了山西金貝(臨汾)律師事務所。
據從事該案的代理律師戴華艷表示：在與該案承辦法官及時聯系并查閱案卷后，考慮到此類案件關系到家庭矛盾引發的糾紛，處理不好，整個大家庭關系還會繼續惡化。反之，大家則是融洽相處，這也是老人最終的訴訟目的。因此，我選擇了爭取調解結案為佳。”在確定整體辦案思路后，陳婉婉與戴華艷律師，便走訪了原告王某某及三個女兒所居住社區和本人，進行多方溝通。兩位律師曉之以情動之以理，反復勸和。
功夫不負有心人。在兩位律師的極力爭取下，案件終于有了好的進展，原告王某某的三個女兒終于意識到自己的錯誤行為，幡然悔悟。
最終，在法院的主持調解下，雙方達成了每月向王某某老人共同支付贍養費1000元的調解意見，最終本案調解結案。庭后，三個女兒一直表示今后會對母親多關心、讓其安享晚年。
通過一個案子最終挽救了一個破碎的大家庭，使老人終有所養，使母女重續情緣。
律師解讀 不贍養老人法律追責
贍養父母本是中華民族的傳統美德也是子女的法定義務。
針對原告王某某的經歷，律師陳婉婉、戴華艷詳細解讀子女若拒絕贍養父母所觸及到的法律條款。
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條：父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條：贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。第十五條：贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理;對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。第十八條：家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。第十九條：贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。第二十四條：贍養人、扶養人不履行贍養、扶養義務的，基層群眾性自治組織、老年人組織或者贍養人、扶養人所在單位應當督促其履行。
如今，原告王某某已和三個女兒又重歸于好，她曾經那顆孤獨的心又重新被捂熱。自此母女們又過上了幸福的生活。
記者祁欣
責任編輯：付基恒
網站運營：0357-2037928
網站郵箱：1127198597@qq.com
互聯網新聞信息服務備案登記證編號：14093051
晉ICP備 09004084號
