国内自拍网站浪潮AV_男男黄色视频网站_亚洲色偷偷色嚕嚕…_亚洲国产成人精品女人久久久

（接上期）

案例六：村支書性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃

    【刊播媒體】《南風窗》

    【刊播時間】2013年8月28日

    【“新 聞”】8月28日，《南風窗》刊發報道《村官腐敗透視》。開頭就有這樣一段話，“這個村，有一半都是我的娃。”在三門峽市西南方，距離市區90公里左右的一個小村里，村支書張大萬（化名）笑嘻嘻地對市里來的駐村工作隊員說。本村的青壯勞力都外出打工去了，他們的留守妻子竟然成為張支書的獵艷對象。但農民們對村干部普遍和最大的憤怒，并非來自男女作風甚至性侵方面。他們最在意的，是自己和集體的財產受到了村干部的不法侵占……

    9月2日，這篇報道被網絡媒體以《村支書性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃》為題大量轉載。

    【真 相】9月3日晚，河南省三門峽市委新聞發言人發布情況說明，稱已聯系到原文作者，請求提供案情線索，但作者以“遵循新聞工作職業道德，為信源保密”為由拒絕。三門峽市公安局也通過微博請求雜志或作者提供具體線索，以便盡快破案。后經該市有關部門調查，發現文中反映的問題要么與事實不符，要么移花接木或以偏概全，要么混淆時空概念。

    9月7日晚，《南風窗》雜志社致函三門峽市委宣傳部，承認該刊今年第18期報道《村官腐敗透視》一文存在問題，并向廣大讀者致歉，稱：“本刊第18期文章《村官腐敗透視》一文，存在采訪不夠深入、把關不嚴的問題，其中提及村支書稱‘這個村，有一半都是我的娃’，把這句私底下吹牛的話寫入文章，造成了不良影響，特向廣大讀者致歉。”

    【點 評】《南風窗》是一家老牌的政經類媒體，在國內新聞界素有盛名，不想也在假新聞面前栽了一個跟頭。在這一假新聞的傳播過程中，《南風窗》雜志是始作俑者，難辭其咎，但那些改寫標題大肆轉載的網站也有責任。嚴格說起來，這篇報道討論的是一個相當嚴肅的話題：村官腐敗。引發爭議的這句話“這個村，有一半都是我的娃”，看起來更像是記者為了增加報道的故事性而放入稿件中的，而將其置于導語，更容易吸引眼球。果不其然，網絡媒體紛紛將這句話做入標題予以轉載，文章本身所揭露村官的其他腐敗問題卻乏人問津了。此文的作者是頗有經驗的資深記者，但就是這樣一個細節沒有被認真對待，給自己的職業生涯留下了污點。可見，無論什么資歷的記者，都始終應該認真采訪、謹慎下筆，來不得一絲一毫的懈怠和馬虎。

案例七：丈母娘婚宴送賓利

 【刊播媒體】《金陵晚報》

 【刊播時間】2013年10月4日

    【“新 聞”】2013年10月4日，《金陵晚報》刊發報道《丈母娘婚宴上送400萬元賓利轎車》稱：一對新人在馬鞍山太白大道上一家很氣派的大酒店舉行婚宴，婚宴價格5888元/桌，婚宴上，丈母娘當場宣布，贈給女婿一輛價值400萬元左右的賓利牌轎車。獲贈的女婿“居然撲通一聲當眾跪下，向丈母娘保證一輩子不辜負她女兒，一輩子孝順雙方父母，將丈母娘感動得也在臺上流淚，還一個勁說‘好兒子，快起來’。”

    10月5日，《金陵晚報》又刊出后續報道《贈豪車丈母娘作出回應 知情人披露另一細節 單身漢婚宴上受刺激竟咆哮父母》稱：婚宴當晚，一年輕男性賓客看到丈母娘送豪車一幕，竟在眾目睽睽之下咆哮父母“沒百萬生我干嗎”。

    【真 相】新聞引起極大關注后，多家媒體對這兩則新聞進行了一系列調查，經過現場調查、采訪原發新聞的兩名作者，證實這兩條引人關注的新聞確是不折不扣的虛假報道。10月8日，《新安晚報》刊發報道《丈母娘送賓利？時間地點人物對不上》，文中稱：一位網名叫“名字被占用”的網友2號在論壇發了一帖子，說一朋友結婚，丈母娘送了輛賓利歐陸，但朋友不是馬鞍山的，后來他怕受到影響，刪除了。結果4號凌晨，馬鞍山本地也出現了這個新聞……《新安晚報》記者還趕到馬鞍山市太白大道，這條路上的中高檔酒店均否認在10月3日晚接待過5888元/桌的婚宴，也否認酒店內發生過“丈母娘送賓利”的事。

    最終，參與采寫稿件的通訊員承認采訪不扎實，說寫這個新聞有瑕疵，打了擦邊球。他表示，一位爆料人在和幾位朋友聚會時，聽說馬鞍山一些青年人結婚，婚禮搞得很氣派，有丈母娘送車送房。爆料人就把這事告訴了崔某某。兩天后，崔某某在馬鞍山一家論壇上看到一則“丈母娘婚宴送豪車”的帖子，以為是發生在馬鞍山的新聞，就和南京這家報紙的記者取得聯系，兩人向馬鞍山一家酒店了解情況。崔某某說，他們在向這家酒店求證時，對方服務員模棱兩可，既沒有肯定也沒有否定，兩人就寫成了“丈母娘婚宴送賓利豪車”的新聞。

    【點 評】報道之所以引發了網民的大討論，實在是因為文中所渲染的極端拜金的價值觀令人唏噓。在十一黃金周這樣一個新聞比較平淡的時期，《金陵晚報》的這兩條稿子著實令人“驚詫”，一個“土豪”丈母娘和一個“狼心狗肺”的兒子的形象呼之欲出，想不火都難。

    假新聞被曝光后，根據當事通訊員的說法，這根本就是個道聽途說的消息，通訊員和記者所謂的采訪，也完全沒有得到確認新聞真實性的證據，就發了報道。而且連“丈母娘送賓利”都是道聽途說、模棱兩可，之后的后續報道又從何而來呢？這樣的報道，和惡意編造虛假新聞有何區別？

 案例八：老漢約女網友開房卻是兒媳

 【刊播媒體】《黑龍江晨報》

 【刊播時間】2013年10月24日

    【“新 聞”】 2013年10月24日，《黑龍江晨報》刊載《老漢旅店見網友，一開門傻了——“跟我開房的咋是兒媳婦”》的新聞。報道稱，當月22日，在穆棱市發生了一件令人啼笑皆非的荒唐事，57歲的王老漢上網結識了女網友“寂寞的花草”，雙方因互傳旁人照片產生曖昧，相約酒店見面，沒想到女網友竟然是他的兒媳婦。提前回家的“兒子”尾隨妻子看見這一幕大打出手。原報道還附有“兒媳”背影照片及“兒子”在警局接受調查的現場圖片。這則“奇聞”一時間迅速引起媒體關注和網友熱議。

    【真 相】10月25日，《黑龍江晨報》在5版刊發道歉信，承認此報道為假新聞。致歉信提到，此案件是穆棱電視臺記者韋洪基杜撰的一則假消息。媒體雖要求韋洪基協助拍攝案件當事人照片，但沒有深入當地詳細采訪。

    【點 評】根據網友們搜索來的信息，一手炮制這條假新聞的韋洪基是當地“名記”，平均每年有50多條作品在中央電視臺播出，曾代表黑龍江省參加全國新聞名專欄評選，先后被評為穆棱市五一勞動模范、穆棱市十大杰出青年和黑龍江省建功立業先進個人。2010年12月，韋洪基還曾受到穆棱市委組織部表彰。當時，韋洪基擔任穆棱市文廣新局外宣部副主任。表彰材料中稱，韋洪基是穆棱電視臺對外發稿的高產記者之一，他深入基層扎根一線，采寫的新聞常常思想新、角度新，文字功底能讓人身臨其境。現在我們有理由質疑，這些溢美之詞中難道沒有水分？事發后，韋洪基并沒有出面，因而我們無從得知他制作這條假新聞的目的。或許他本人認為這不過是一條社會新聞，即使作假也不會有多大問題，可是沒想到因為劇情太過狗血，更容易引起注意和懷疑。                  （未完待續）