国内自拍网站浪潮AV_男男黄色视频网站_亚洲色偷偷色嚕嚕…_亚洲国产成人精品女人久久久

(接上期)

案例四：斯諾登爆料美國登月造假

【刊播媒體】《新晚報》《北京晚報》

【刊播時間】2013年8月3日、8月9日

【“新 聞”】2013年8月3日，《新晚報》在第B05版刊發報道《斯諾登：俄才是首個探月國家》稱：被“困”在莫斯科機場數周之久的美國前情報機構雇員斯諾登，獲得俄羅斯政府發給的入境許可證，于2日進入俄羅斯境內。斯諾登獲得“自由”后第一時間通過推特發布信息：“我相信是俄羅斯首先探索的月球”。此前有英國媒體透露，斯諾登手中掌握有揭露美國1969年登月是造假的機密文件。

8月9日，《北京晚報》也刊發報道《美登月造假》，言之鑿鑿地認定美國登月為造假，配發的圖片直接寫明“鑒定書：美登月造假;鑒定人：斯諾登》”，其新聞依據也是斯諾登發布的推特：“我相信是俄羅斯首先探索月球”。《北京晚報》的報道引發各家網站、報紙、電視新聞節目的新一輪大規模轉發，包括新華網、人民網、光明網、中國新聞網、CCTV“東方時空”節目在內的諸多主流媒體都被卷入其中。

【真 相】就在《新晚報》的報道刊發后，2013年8月7日，看看新聞網發表文章《愛德華?斯諾登真的能證明美國1969年登月是造假嗎?鳳凰編輯新聞來源搞錯?》，文中使用多個來源的信息表明，斯諾登根本沒有說過俄羅斯是第一個登上月球的話。報道的關鍵信息來源是斯諾登的推特賬號，但經過查證，所謂斯諾登的推特賬號是“Edward Snowden@EJosephSnowden”，其實國外早有人指出，“Edward Snowden@EJosephSnowden”賬號其實是國外一家以諷刺時政、強調網絡自由權益網站Internet Chronicle的寫手注冊的，早在2011年就開始發布內容。該寫手正是在斯諾登事件發生后，趁機炒作一把，于是迅速在推特弄了一個接近斯諾登英文本名的名字，來發布一些以符合斯諾登口吻的話。這名寫手還在他們網站的博客里寫了一篇名為“成為愛德華?斯諾登”的文章，詳細描述了自己為什么要捏造這樣一個賬號，其目的是為了諷刺性和娛樂性，為了發表不同的政見，為了網絡信息的自由。除了這個賬號，twitter上還有其他類似的用斯諾登頭像或名字的、且很具有迷惑性的賬號。

8月12日，《北京青年報》也刊發《“登月造假”推文被疑非斯諾登發布》的報道說：事實上，推特“@EJosephSnowden”很早就被質疑并非是斯諾登本人的賬號。除了一個躲避美國情報系統追蹤的人不應該在網上自曝行蹤外，美國點擊率排名前20的“About.com”網站還曾專門撰文從技術角度分析為何該賬戶并非斯諾登本人。此外，該賬戶公開稱奧巴馬為“白癡”、“娘娘腔”等，也被指與其本人風格不相符。

2013年11月8日，人民網援引俄羅斯媒體報道稱，斯諾登的律師庫切連納證實，斯諾登未在推特網站注冊賬號，因此，之前關于斯諾登開通推特的報道均屬不實信息。

【點 評】一直以來都有人懷疑美國“阿波羅”登月計劃可能造假，從科學的角度提出懷疑無可厚非，但這次在中國媒體上傳播的質疑之聲則有些無厘頭。

回頭來看，這一虛假新聞的傳播軌跡頗有研究意義。它先后經過兩輪炒作，不斷發酵。8月3日刊發報道的《新晚報》在文中注明，是綜合中新社、人民網、大公網、央視的報道。這種“大綜合”式的消息源，看似來路清晰，也很權威，實際卻模糊了信息源，讓受眾無法了解真實依據。而鳳凰網在轉載這則來歷不明的新聞時，又誤將其來源《新晚報》標注為《新民晚報》，讓一家有悠久歷史的晚報為這則虛假新聞的真實性背書，也在一定程度上提高了報道的欺騙性，客觀上增加了其可信度。

因為其更大的影響力和權威性，8月9日《北京晚報》的失實報道引發了更大規模的傳播，一時間仿佛美國登月造假已經確定無疑。但為什么沒有媒體再對國外媒體進行一番檢索，研究一下這樣一條本應轟動世界的新聞為什么在國外幾乎毫無報道、毫無反響?

另外，雖然看看新聞網、《北京青年報》都陸續刊登了質疑文章，之后斯諾登律師澄清事實，進一步證實了“斯諾登爆料美國登月造假”是虛假新聞。但遺憾的是，那些始作俑者以及曾經大肆傳播虛假新聞的媒體并沒有進行相應的追蹤、檢討、澄清、更正，媒體在賺取了不少眼球或流量以后便若無其事地一哄而散。

案例五：亞馬遜創始人無收購《華盛頓郵報》意愿系點錯鼠標

【刊播媒體】《法制晚報》等

【刊播時間】2013年8月7日

【“新 聞”】8月7日，《法制晚報》等援引6日《紐約客》專欄內容，發布題為“亞馬遜創始人稱收購《華盛頓郵報》非本意系點錯鼠標”的報道。文中稱，亞馬遜創始人貝索斯收購《華盛頓郵報》是個美麗的錯誤，只是在刷郵報網頁時手抖點錯鼠標買下來的。新華網、人民網等部分國內主流媒體也紛紛轉載該文。

【真 相】事實上，這篇文章發表于美國諧星和作家安迪?鮑羅威茨在《紐約客》的專欄“鮑羅威茨報告”。這個專欄就和洋蔥新聞網一樣，致力于打造優質假新聞(即諷刺性新聞)。鮑羅威茨從上世紀90年代開始寫“鮑羅威茨報告”，并很快因此成為備受矚目的政治諷刺作家，每日野獸網站更稱其為“美國諷刺之王”。

【點 評】一筆高達2.5億美元的交易會是因為錯點鼠標的結果嗎?盡管很多人對貝索斯收購《華盛頓郵報》充滿疑問，但這么離奇的解釋居然能讓很多中國媒體信以為真。編譯者或許只是注意到了《紐約客》的赫赫威名，卻沒想到它居然會有專門炮制洋蔥新聞的專欄，一不小心就上了老外的當。

洋蔥新聞之所以取名為“洋蔥”，意指一個事件包括多層因素，要一層層地剝，從不同層面去觀察，才能看到本質。著名的美國洋蔥新聞網擅用惡搞的方式來諷刺美國時事，讓人在幽默中思索，至今欣榮不衰。作為聞名全美的假新聞網站，甚至它的存在就是用來監測其他媒體的“真”新聞。

在世界范圍內，像洋蔥新聞一樣以諷刺挖苦和編造假新聞為主題的網站還有不少，我們的媒體編輯不但要提高警惕，更需普及這方面的知識。

(未完待續)